吸污車違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈引發(fā)車禍需擔(dān)責(zé)

    根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定：“夜間會車應(yīng)當(dāng)在距相對方向來車150米以外改用近光燈……”。對于夜間行車濫用遠(yuǎn)光燈誘發(fā)交通事故的違規(guī)操作者，同樣要承擔(dān)事故的相應(yīng)責(zé)任。湖北合力專用汽車股份有限公司為您盤點(diǎn)：吸污車夜間違規(guī)開遠(yuǎn)光燈，致對向車輛與行人相撞的事故。
    某日凌晨，楊某駕駛出租車在重慶市嘉濱路上與劉某駕駛的吸污車車會車時(shí)，因劉某違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈，進(jìn)入視野盲區(qū)的楊某駕駛出租車與橫過道路的李某相撞，致李某受傷倒于對向車道內(nèi)，右腳被劉某駕駛的吸污車碾壓受傷。事后，李某被送至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，李某顱腦損傷屬3級傷殘，右下肢膝關(guān)節(jié)以上缺失屬5級傷殘，顱骨缺損屬10級傷殘。
    李某遂起訴要求楊某、劉某、太平洋保險(xiǎn)公司對醫(yī)藥費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金、精神損害撫慰金等損害共計(jì)1789523.49元承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。責(zé)任認(rèn)定：駕駛出租車的楊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。吸污車司機(jī)劉某、傷者李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈的駕駛員承擔(dān)40%，法官審理認(rèn)為，此次道路交通事故系因楊某超速行駛、劉某違規(guī)使用燈光及李某橫過道路未確認(rèn)安全共同造成，故結(jié)合交巡警的責(zé)任認(rèn)定與該案的實(shí)際情況，判決傷者李某因此次道路交通事故受到的損害在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠償后仍不足的部分，由楊某50%的賠償責(zé)任；吸污車駕駛?cè)藙⒛吵袚?dān)40%的賠償責(zé)任，傷者李某自負(fù)10%的責(zé)任。
    我國《道路交通安全法實(shí)施條例》對于燈光的使用有以下明確的規(guī)定：夜間行駛開啟近光燈；同方向行駛的后車與前車近距離行駛時(shí)，不得使用遠(yuǎn)光燈；在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的道路上，夜間會車應(yīng)當(dāng)在距相對方向來車150米以外改用近光燈；在窄路、窄橋與非機(jī)動車會車時(shí)應(yīng)當(dāng)使用近光燈。
    湖北合力溫馨提醒：不按規(guī)定使用燈光的危害有很多。比如：在與對向車輛會車時(shí)，如果一直使用遠(yuǎn)光燈，會讓對向車輛駕駛員產(chǎn)生“炫目”感覺，什么都看不見，極易引發(fā)事故；進(jìn)入導(dǎo)向車道時(shí)，不開啟轉(zhuǎn)向燈，讓后車無法識別前車的行進(jìn)方向，極易引發(fā)追尾碰擦事故；超車時(shí)不按規(guī)定使用燈光，前車或后車無法及時(shí)判斷對方車輛意圖，不能做出合理避讓，極易引發(fā)碰擦事故。車輛出入小街小巷時(shí)，如果不連續(xù)閃爍大燈和變化燈光進(jìn)行提醒，極易與巷內(nèi)的行人和非機(jī)動車碰撞等等。不安全的隱患多多，因此按規(guī)定使用燈光十分必要。